MTから出力されるRSSのテンプレを修正しました。RSS 2.0 Notesを参考に(ホントはRSS 1.0が好きなんだけどね…なんでMTはデフォルトで2.0なんだろ)、author要素を追加したりしたのですが、W3C Feed Validation Serviceで確認してみたら、一応Validではあるけどエラーが。
Frank Luksa <luksa@dallas.example.com>という書き方は好ましくないんだそうな。RSS Best Practices Profileによるオススメの形式はluksa@dallas.example.com (Frank Luksa(本名(ハンドルでも可？)))。
私的に名前 (メールアドレス)という形式が普通だと思ってたので、ちょっとビックリしました。なんでだろ…？あぁ、アレだ、メールの受信表示とか、相手の情報のところがこういう形式になってるからだ。
でもなんでこの形式は好ましくないんだろ、不思議。時間掛かりそうだけどちょっと探してみて、納得したら変更します。「こう書いてあったから」と安易に変更するのは、学ぶ上では好ましくないからね。常に疑問を持つのが大切です。…うちの教授の受け売りだけどｗ
ところで、先日アップしたフォントに関する5つの質問ですが、早速4人の方に答えていただきました。10人ぐらいになったらまとめようと思います。回答はアクセス解析のリファラで確認しているので、該当記事へのリンクを張っていただければ、こちらでまとめさせていただきます。
メールアドレス載せないで、名前だけにできないかなと思っていたんですが、Dublin Core使えばいいんですよね。
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
...
<dc:creator>夜秋</dc:creator>上記を追記して修正したらおｋでした。うん、RSS 2.0もなかなか悪くはないな。とかね、この移り気の早さｗ
RSS 2.0 と Atom 1.0 の比較もとても参考になりました。
